第三百二十二章 勒索？（3/4）

“这个问题问的非常好，王小姐说孙地侵犯她，就算罪名成立，王小姐有什么好处？

按照法律规定，右肩属于墙尖，不过右肩民事赔偿很少，甚至没有。

在经济利益上王小姐是没有好处的。

那王小姐为什么要撒谎呢？”

呼延屏回答：“王小姐在事后勒索一百万被拒后，恼羞成怒诬告孙地。

所以王小姐勒索一百万是符合逻辑的。”

曹云道：“不符合逻辑，因为王小姐有类似的前科。”

欧阳逸拿过麦克风道：“曹律师已经说明勒索一百万的不可信，辩方却没有就此解释，反而是跳过了问题，用问题寻找一个答案。

这是我们律师常用的混淆法，请呼延律师不要在这个场合用这个办法。”

什么是混淆法？

A打了B一拳，B报警，A称自己被B打了。

警察查看伤势，发现B只是皮外伤，A为轻伤。

双方都有过错，按照赔损法理，B要赔偿A医疗费，A赔偿B医疗费。

很显然，B为此付出了更大的代价。

B没有打A，但是A混淆了概念，他把概念从单方面殴打转变为殴斗，将事情的性质转变，用自残方法让自己成为受害者，让B受到刑事责罚。

如刚才辩论，辩方无法直接回答曹云这个问题，呼延屏就借可能是可能不是的问题来制约曹云的问题。

呼延屏认为王小姐在勒索一百万被拒后，恼羞成怒。

这似乎反证了前面的问题，但实际上只是一种解释。

在王小姐还没有确定是否勒索一百万的时候，呼延屏就把后面发生的事归咎于王小姐勒索一百万。

欧阳逸道：“根据笔录，三份审问口供，王小姐对这问题的回答是完全一致的。

王小姐对自己有前科的事一直很担忧，在警察到来后，王小姐知道孙地迟早知道自己的前科，于是提出了被侵犯的说法。

她知道自己斗不过孙地的律师团，她是先下手为强的心态。”

欧阳逸道：“我们可以否认王小姐笔录和口供。

我想说的是，即使王小姐勒索一百万被拒，她就敢恼羞成怒？

她不清楚自己的前科吗？

不清楚孙地的实力吗？”

欧阳逸：“综上所述，孙地笔录中王小姐勒索其一百万的说法，非常不可信。

不仅不符合王小姐的人设，性格，经历与智商，而且违反了基本逻辑，王小姐真勒索一百万被拒，警察出现，她应该是息事宁人，而不是把事情闹大。”

这时候，南宫腾飞接麦：“何英，我们是老对手了，你有个缺点叫画蛇添足。

你在第一时间到达现场，你有时间和机会与孙地沟通。

你不应该让孙地反告王小姐勒索，还好王小姐在笔录和口供中存在大量矛盾，加上她有前科，事情才被认定。

你当时就知道王小姐有前科？

你不认为你的策略很冒险吗？

作为一名律师，在知道王小姐是主动进入客房情况，不需要去添油加醋，就这一点就足够了。

你呢？

非要加上勒索，这就留下把柄了。

以孙地的地位，王小姐坐牢对他有什么好处？

律师应该站立在雇主的立场和利益去看待问题，而不是越狠就代表你越厉害。”

“南宫腾飞，你什么东西，敢来教训老子？”何英怒道：“你除了做伪证，还有别的本事吗？”

南宫腾飞慢悠悠回答：“有，我出道二十五年，打了七十八个民事官司，胜率74%。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........