第358章 固本（1/2）

秦悦将注意力转向内部安全防护加固后，很快便发现这项工作比她预想的要复杂得多。

“星火”网络发展至今，已经形成了一个庞大而松散的结构。

不同的节点有着不同的管理模式、安全标准和操作习惯。

有些节点的值守员经验丰富，安全意识极强，几乎不需要外部督促就能保持良好的防护状态；而另一些节点则相对薄弱，值守员可能身兼数职，精力分散，对安全问题的重视程度也不够。

要在这样一个异构的网络中推行统一的安全标准，难度可想而知。

她决定，不采取一刀切的强制推行方式，而是根据不同节点的实际情况，制定差异化的加固方案。

她首先让“玉衡”整理出一份所有现役节点的详细清单，并按照节点规模、地理位置、值守员资历、历史安全记录等维度，将节点划分为三个等级——A级为安全状况良好的节点，b级为存在一定隐患但可通过局部整改改善的节点，c级为安全状况堪忧、需要立即进行重点干预的节点。

分类完成后，她针对不同等级的节点，制定了相应的加固措施。

对于A级节点，主要采取“维持+优化”的策略，即在保持现有良好状态的基础上，提供一些进阶的安全培训和技术支持，帮助其进一步提升防护能力。

对于b级节点，采取“整改+帮扶”的策略，由小组派出成员或委托当地资深成员，进行一对一的指导和协助，帮助其排查隐患、完善制度。

对于c级节点，则采取“紧急干预+限期达标”的策略，必要时甚至建议暂时关闭节点，待整改完成并通过验收后再重新启用。

这套方案，在调查小组内部进行了多轮讨论和修改后，最终获得了通过。

秦悦将方案提交给“磐石”审批时，心中还是有些忐忑——她知道，这套方案的实施，需要投入大量的人力物力，而且可能会触动一些长期以来习惯了自由松散管理方式的成员的抵触情绪。

“磐石”的审批意见，比她预想的要更加干脆：“方案可行。

放手去做。

遇到阻力，及时反馈。”

有了“磐石”的支持，秦悦开始着手推动方案的实施。

她首先从c级节点入手，亲自联系了那些安全状况最令人担忧的节点的值守员，以诚恳的态度说明了情况的严重性和整改的必要性。

大多数值守员在了解了背景后，都表示了理解和配合。

但也有少数值守员表现出了抵触情绪，认为这是对他们工作能力的不信任，是对节点自治权的干涉。

秦悦没有强行压制这些反对声音。

她耐心地与每一位持反对意见的值守员进行沟通，倾听他们的顾虑和难处，并根据他们的反馈，对整改方案进行了适当的调整和灵活化处理。

她始终坚持一个原则：整改的目的是帮助，而不是惩罚；是加固，而不是削弱。

她的诚意和耐心，逐渐打动了一些原本持反对态度的值守员。

一位来自偏远星区的c级节点值守员，在经历了最初的抵触后，最终主动联系了秦悦，表示愿意接受整改。

他在通讯中说：“我开始以为你们是要来找茬的。

但后来我想通了——你们要是真想找茬，不会花这么多时间来跟我解释。

你们是真的想帮忙。

谢谢。”

秦悦听到那句话时，感到一种深沉的欣慰。

她意识到，推动内部安全加固的过程，不仅仅是一次技术和管理层面的升级，更是一次信任和共识的重塑。

那些曾经松散连接的节点，正在通过这个过程，逐渐凝聚成一个更加紧密、更加互信的共同体。

在推动c级节点整改的同时，她也没有忽视A级和b级节点的优化工作。

她邀请“天枢”为A级节点开设了一系列关于新型安全威胁和防御技术的在线讲座，受到了广泛好评。

她又委托“瑶光”为b级节点编制了一套心理安全评估工具，帮助值守员更好地识别和应对潜在的心理渗透风险。

整个加固工作，持续了将近两个月。

当最后一批c级节点通过整改验收时，秦悦在调查小组的例会上，宣布了一个让她自己也感到有些激动的数据：经过加固后，“星火”网络所有现役节点的整体安全评分，比加固前提升了将近百分之四十。

更重要的是，在加固工作推行期间，没有发生任何新的节点失联或渗透事件。

“长庚”在例会上，难得地用了一种带着温度的语调说道：“这两个月，辛苦了。

成果很明显。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........